С появлением в правовом поле Российской Федерации понятия "личный фонд" произошла трансформация института фонда в целом. В статье в большей части методом сравнения авторы дают характеристику личного фонда в теоретико-правовом аспекте и выделяют его отличия от иных фондов, подробно рассматривая правовую конструкцию личного фонда, ее особенности и регулирование. В частности, в статье освещен вопрос того, что личный фонд - это некоммерческая организация, которая управляет имуществом физического лица. При этом основная его функция и цель - не решение социальных задач для поддержки общества, которая всегда была присуща общественно полезным фондам. Личный фонд можно охарактеризовать как новую форму предшествовавшего ему наследственного фонда, но действующего при жизни учредителя. Авторы, опираясь на работы современных исследователей, обращают внимание на ряд моментов, которые могут считаться проблемными с точки зрения правового регулирования, что потребует дальнейшей проработки закона, на основе которого в России появились условия для создания личных фондов.
With the introduction of the concept of “personal fund” in the legal field of the Russian Federation, a transformation of the fund institution as a whole has taken place. In the article, mostly by comparison, the authors analyze and characterizes a personal fund in a theoretical and legal aspect and highlights its differences from other funds, examining in detail the legal structure of a personal fund, its features and regulation. In particular, the article highlights the issue that a personal fund is a non-profit organization that manages the property of an individual. At the same time, its main function and goal is not solving social problems to support society, which has always been inherent in publicly beneficial funds. A personal fund, rather, can be characterized as a new form of the hereditary fund that preceded it, but valid during the lifetime of the founder. The author, relying on the work of modern researchers, draws attention to a number of points that can be considered problematic from the point of view of legal regulation, which will require further elaboration of the law, on the basis of which the conditions for creating personal funds appeared in Russia.

В статье исследуются понятие и сущностные признаки категории "усмотрение следователя". Проанализированы предлагаемые учеными-процессуалистами основные черты усмотрения следователя. Отмечено, что оно является правовой категорией, представляющей собою выбор следователем какого-либо варианта поведения. Но эти варианты предоставлены и ограничены за-коном и процессуальными полномочиями следователя. Выделены и обозначены наиболее значимые, по мнению автора, свойства усмотрения следователя и сформулировано понятие данной категории.
The article examines the concept and essential features of the category Һinvestigator’sdiscretionһ. The main features of the investigator’s discretion proposed by procedural scientists are analyzed.It is noted that it is a legal category, representing the choice by the investigator of any behavior option. Butthese options are provided and limited by law and the procedural powers of the investigator. In the author’sopinion, the most significant properties of the investigator’s discretion are highlighted and designated and the concept of this category is formulated.

Вопросы возмещения причиненного вреда потерпевшим в результате совершения преступления подлежат рассмотрению в нескольких значениях. Реализация механизма обеспечения гражданского иска следует из самой сущности исковых требований к ответчику, при этом в кругу частников гражданского процесса входят различные виды организаций (предприятий) как одного из субъектов гражданских правоотношений – юридические лица, образующие организационную структуру. В статье рассматриваются вопросы привлечения юридических лиц в качестве гражданских ответчиков по уголовному делу, а также содержание искового заявления, предъявляемое в рамках рассматриваемого уголовного дела.
Compensating for damage caused to victims as a result of committing a crime are subject to consideration in several aspects. The implementation of the mechanism for ensuring civil action follows from the very essence of the plaintiff’s claims against the defendant, with various types of organizations(enterprises) being involved in the circle of participants in civil proceedings as one of the subjects of civillegal relations – legal entities forming an organizational structure. The article examines issues of involvinglegal entities as civil defendants in criminal cases, as well as the content of the claim filed within the framework of the criminal case under consideration.

В первый выпуск этнографического сборника вошли статьи, связанные, преимущественно, с изучением различных сторон традиционной культуры якутов. Объектами изучения авторов статей являются уникальные музейные предметы из фондов Якутского государственного музея истории и культуры народов Севера имени Ем. Ярославского. В сборник также включена статья из наследия известного якутского этнографа Ф.Ф. Васильева об этнокультурных связях Древнего Востока и народов Якутии