Корякина Зинаида Ивановна

Место работы автора, адрес/электронная почта: Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет ; 677013, г. Якутск, ул. Кулаковского, 42 ; e-mail: z_koryakina@mail.ru ; https://www.s-vfu.ru/

Ученая степень, ученое звание: канд. юрид. наук

Область научных интересов: Защита прав личности в уголовном судопроизводстве, правоохранительная деятельность, социология права

ID Автора: SPIN-код: 7579-6208, РИНЦ AuthorID: 646765

Документы 1 - 10 из 31
1.

Количество страниц: 10 с.

В статье рассматриваются вопросы обеспечения права на защиту с точки зрения полноты его нормативно-правового регулирования. Рассматриваются особенности этого процессуального требования с обоснованием их отличительных признаков по вопросам обеспечения участия защитника. По каждому основанию обязательного участия защитника приводится краткая характеристика. В силу недостаточной нормативно-правовой регламентации более пристальное внимание уделяется такому основанию как физический или психический недостаток у лиц, нуждающихся в праве на защиту. Констатируется вывод о том, что обязательность обеспечения участия защитника для реализации данного права должна быть прямо закреплена в содержании принципа, предусмотренного статьей 16 УПК РФ и 48 Конституции РФ. Предполагается, что императивность реализации этого права не сходится с понятием права на защиту как субъективного и позитивного, от обеспечения которого некоторым участникам дана возможность отказаться. В этой связи требование об обязательном обеспечении данного права целесообразно закрепить в статусе нормы-принципа.
The article considers the issues of ensuring the right to defense from the point of view of the completeness of its legal regulation. The features of this action are considered with the substantiation of their distinctive features on the issues of ensuring the participation of a defense attorney. A brief description is given for each ground for the mandatory participation of a defense attorney. It is concluded that the mandatory nature of ensuring the participation of a defense attorney for the implementation of this right should be directly enshrined in the content of the principle provided for in Article 16 of the Criminal Procedure Code of the Russian Federation and 48 of the Constitution of the Russian Federation. Since there is an opinion that the imperativeness of this right does not coincide with the concept of the right to defense as subjective and positive, from the provision of which some participants are given the opportunity to refuse. In this regard, the requirement for the mandatory provision of this right should be enshrined in the status of a norm-principle.

Корякина, З. И. К вопросу об обязательном участии защитника в уголовном судопроизводстве / З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им.М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". - 2025. - N 3 (39). - С. 37-46. - DOI: 10.25587/2587-5612-2025-3-37-46
DOI: 10.25587/2587-5612-2025-3-37-46

2.

Количество страниц: 19 с.

В статье приведен научно-аналитический обзор мероприятий I-го Международного арктического правового конгресса (далее по тексту - конгресс), проведенного на базе юридического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М.К. Аммосова (г. Якутск) 2527 сентября 2024 г. Организаторами конгресса выступили: Северный форум по устойчивому развитию, Северо-Восточный федеральный университет им. М.К. Аммосова, Институт государства и права Российской академии наук, Ассоциация коренных малочисленных народов Севера, Сибири и Дальнего Востока РФ, Конституционный совет Республики Саха (Якутия), Якутское региональное отделение Ассоциации юристов России, Специальный представитель Главы Республики Саха (Якутия) по Арктике.
The article provides a scientific and analytical review of the events of the 1st International Arctic Law Congress, held at the Law Faculty of the M.K. Ammosov North-Eastern Federal University (Yakutsk) on September 25-27, 2024. The organizers of the congress were: the Northern Forum on Sustainable Development, M.K. Ammosov North-Eastern Federal University, Institute of State and Law of the Russian Academy of Sciences, Association of Indigenous Peoples of the North, Siberia and the Far East of the Russian Federation, Constitutional Council of the Republic of Sakha (Yakutia), Yakut regional branch of the Association of Lawyers of Russia, Special Representative of the Head of the Republic of Sakha (Yakutia) for the Arctic.

Корякина, З. И.
Обзор научных мероприятий I Международного арктического правового конгресса в рамках V Северного форума по устойчивому развитию "Жизнестойкость Арктики: регионы, города и сообщества" / З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". 2024. - N 3 (35). - С. 124-142. - DOI: 10.25587/2587-5612-2024-3-124-142
DOI: 10.25587/2587-5612-2024-3-124-142

3.

Количество страниц: 7 с.

В статье через призму реализации конституционной гарантии о праве на научное творчество (ч. 1 ст. 41 Конституции РФ) приведена краткая характеристика физических лиц как субъектов научной и (или) научно-технической деятельности. Законодательство о науке не определяет их перечень, за исключением работников научных организаций. В этой связи возникает вопрос о том, кто вправе из категории физических лиц заниматься научной деятельностью и в каких пределах. Предметом анализа является законодательство об образовании, подготовке научных и научно-педагогических кадров, а также науке и научно-технической политике, научные источники. На основе предложенной автором классификации субъектов - физических лиц в научной и (или) научно-технической деятельности, приводится правовое регулирование каждого в отдельности, отсылающее к праву на научное творчество.
The article provides a brief description of individuals as subjects of scientific and (or) scientific-technical activities based on the implementation of the constitutional guarantee of the right to scientific creativity (Part 1 of Article 41 of the Constitution of the Russian Federation). The legislation on scientific activity does not clearly define their list, with the exception of employees of scientific organizations. The subject of the analysis is the legislation on education, training of scientific and scientific-pedagogical personnel, as well as science and scientific-technical policy. Based on the classification of subjects - individuals in scientific and (or) scientific-technical activities proposed by the author, legal regulation is provided that refers to the right to engage in scientific research (creativity).

Корякина, З. И. Правовое регулирование субъектов – физических лиц в научной и (или) научно-технической деятельности (часть вторая), (часть вторая) / З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право". - 2024. - N 4 (36). - С. 41-47. - DOI: 10.25587/2587-5612-2024-4-41-47
DOI: 10.25587/2587-5612-2024-4-41-47

4.

Количество страниц: 4 с.

В статье рассматривается теоретическое понимание непрофессиональной защиты в уголовном судопроизводстве. На фоне дискуссий в юридических кругах об оправданности адвокатской монополии в сфере услуг оказания квалифицированной юридической помощи, в том числе и в уголовном судопроизводстве, возникает немало вопросов о правовой природе защиты обвиняемого лицом, не являющимся профессиональным защитником-адвокатом (ч. 2 ст. 49 УПК РФ). В современных условиях реализации защиты подозреваемого, обвиняемого в производстве по уголовному делу, приоритет остается за профессиональной защитой. Что же касается непрофессионального защитника, о нем имеется недостаточно как нормативно-правовой, так и научной информации. Законодательство умалчивает о таких важных вопросах, как правила его допуска, права и обязанности, пределы процессуальных интересов, основания отстранения либо привлечения к ответственности. В законе о нем упоминается лишь в таких формулировках, как Һодин из близких родственников обвиняемогоһ, Һиное лицоһ (ч. 2 ст. 49 УПК РФ). Особенно дискуссионным является вопрос допуска непрофессионального защитника к участию на досудебном этапе уголовного судопроизводства. Уголовно-процессуальный закон допускает непрофессионального защитника лишь со стадии судебного разбирательства, и то по усмотрению суда, так как законодательством не установлены объективные критерии, предъявляемые к непрофессиональному защитнику для участия в уголовном судопроизводстве. Такой подход создает много проблем и неясных моментов в части обоснования целесообразности существования непрофессиональной защиты в уголовном процессе, особенно когда социальное и профессиональное доверие к институту адвокатуры как участнику реализации права на защиту остается одной из спорных тем. В этой связи видится обоснованным сравнить непрофессиональную защиту с профессиональной и выявить основные ее признаки.
The article discusses the theoretical understanding of non-professional defense in criminal proceedings. Against the backdrop of discussions in legal circles on the justification of the advocate monopoly in the field of qualified legal assistance services, including in criminal proceedings, there are many questions about the legal nature of the defense of the accused by a person who is not a professional defender-advo-cate (part 2 of article 49 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). In modern conditions for the implementation of the defense of a suspect accused of criminal proceedings, priority remains with professional defense. As for the non-professional defender, there is not enough regulatory information as well as scientific information about him. The legislation holds back such important issues as the rules for its admission, rights and obligations, the limits of procedural interests, the grounds for suspension or prosecution. The law mentions him only in a few words, as “one ofthe close relatives ofthe accused”, “another person” (part 2 of article 49 of the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation). Particularly debatable is the issue of admission of a lay defense counsel to participate in the pre-trial stage of criminal proceedings. The criminal procedure law allows a non-professional defender only from the stage of the trial, and then at the discretion of the court, since the legislation does not establish objective criteria for a non-professional defender to participate. This approach creates many problems and unclear points regarding the justification of the advisability of the existence of non-professional defense in criminal proceedings. Especially when social and professional trust in the institution of the legal profession as a participant in the exercise of the right to defense remains one of the contentious issues. In this regard, there is reason to compare unprofessional protection with professional protection and identify its main features.

Корякина, З. И. Понятие непрофессиональной защиты в российском уголовном судопроизводстве / З. И. Корякина, В. И. Малыгина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова // Бизнес. Образование. Право. - 2020. - N 4 (53). - С. 312-315. - DOI: 10.25683/VOLBI.2020.53.405
DOI: 10.25683/VOLBI.2020.53.405

5.

Количество страниц: 4 с.

В статье рассматриваются некоторые элементы профессиональной защиты несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого, представляющие собой совокупность отличительных признаков, образующих специфический предметный комплекс в данном виде правозащитной деятельности. Помимо правовых, акцентируется внимание на социально-психологических составляющих реализации права на защиту несовершеннолетних лиц. Анализируется соотношение деятельности адвокат а-защитника с законными интересами несовершеннолетнего подзащитного, установленными законодательством РФ и социальными требованиями. На основе полученных результатов предлагаются конкретные меры в сфере защиты несовершеннолетнего подозреваемого, обвиняемого в уголовном судопроизводстве. Основой при проведении исследования явилась научная гипотеза о том, что обеспечение и реализация права на защиту, принадлежащего несовершеннолетним лицам, вовлеченным в уголовный процесс в качестве уголовно преследуемых лиц, обладают определенной спецификой, требующей учета и применения. Проблема правового регламентирования по теме статьи заключается в том, что установленные в УПК РФ правила производства по уголовным делам несовершеннолетних учитывают в первую очередь интересы органов, ведущих процесс. Между тем диктуемая международными актами правовая концепция об обеспечении несовершеннолетних подозреваемых и обвиняемых повышенной правовой защитой требует предлагать реальные, а не формальные средства и способы защиты. С учетом приведенных аспектов данная статья представляет собой научное исследование, посвященное возможности обновления механизма, регулирующего обеспечение права на защиту и представляющего интерес с точки зрения как теоретического, так и практического описания вопросов защиты несовершеннолетних лиц, вовлеченных в качестве подозреваемых либо обвиняемых в уголовный процесс.
The article discusses the main elements of the professional protection ofa minor suspected and accused, which are the set of special features thatform a specific objective complex in this type of human rights protection. In addition to the legal, attention is focused on the socio-psychological components of realization of the right of minors to protection. The ratio of activities of a lawyer-defender with the legitimate interests of a minor client established by the legislation of the Russian Federation and social requirements is analyzed. Based on the results obtained, specific measures are proposed in the field of protection of a minor suspected and accused of criminal proceedings. The basis for the study was the scientific hypothesis that the provision and implementation of the right for defense of the minors involved in the criminal process as criminally prosecuted persons has certain specifics that require consideration and application. The problem of legal regulation on the topic of research is that the rules of criminal proceedings for juveniles established in the Code of Criminal Procedure of the Russian Federation primarily take into account the interests of the bodies conducting the process. Meanwhile, the legal concept dictated by the international acts on providing juvenile suspected and accused with enhanced legal protection should offer real, not formal means and methods of protection. Given these aspects, this article is a scientific study on the possibility of updating the mechanism regulating the right for protection and of interest from the point of view of both theoretical and practical description of protection of the minors involved as suspected or accused persons in the criminal proceedings.

Корякина, З. И. Об особом предмете профессиональной защиты несовершеннолетнего подозреваемого и обвиняемого в уголовном судопроизводстве РФ / З. И. Корякина, А. Н. Степанова ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова // Бизнес. Образование. Право. - 2019. - N 4 (49). - С. 345-348. - DOI: 10.25683/VOLBI.2019.49.402
DOI: 10.25683/VOLBI.2019.49.402

6.

Количество страниц: 7 с.

В статье приведены некоторые криминологические особенности лиц, совершивших причинение тяжкого вреда здоровью, квалифицируемого по статье 111 Уголовного кодекса РФ (далее по тексту - УК РФ). Так, на основе эмпирических данных [1] проанализированы отличительные признаки по полу, возрасту, уровню образования и повторности у лиц, совершивших преступление по указанному деянию. Проведенный анализ статистических данных и научных источников позволил определить социально-демографические особенности личности лица, совершившего умышленное причинение тяжкого вредя здоровью.
The article presents some criminological features of persons who have committed grievous harm to health, qualified under Article 111 of the Criminal Code of the Russian Federation (hereinafter referred to as the Criminal Code of the Russian Federation). Thus, on the basis of empirical data, the distinctive features by gender, age, level of education and repetition of persons who committed the crime of this act were analyzed. The analysis of statistical data and scientific sources made it possible to determine the socio-demographic characteristics of the personality of whom that committed intentional infliction of grievous harm to health.

Жегусов, Ю. И. Социально-демографическая характеристика лиц, совершивших умышленное причинение тяжкого вреда здоровью (ст. 111 УК РФ) на примере Республики Саха (Якутия) / Ю. И. Жегусов, З. И. Корякина ; Институт биологических проблем криолитозоны, Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. - 2024. - N 1 (33). - С. 32-38. - DOI: 10.25587/2587-5612-2024-1-32-38
DOI: 10.25587/2587-5612-2024-1-32-38

7.

Количество страниц: 12 с.

В статье проведен обзорный анализ Всероссийской научно-практической конференции "Актуальные проблемы частного права", посвященной 30-летию Конституции России, которая состоялась в стенах Института государства и права РАН (г. Москва), юридического факультета Северо-Восточного федерального университета имени М. К. Аммосова (г. Якутск) 07-08 декабря 2023 г.

Корякина, З. И. Обзор Всероссийской научно-практической конференции Института государства и права РАН и Северо-Восточного федерального университета "Актуальные проблемы частного права", посвященной 30-летию принятия всенародным голосованием Конституции России / З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. - 2023. - N 4 (32). - C. 143-154. - DOI: 10.25587/2587-5612-2023-4-143-154
DOI: 10.25587/2587-5612-2023-4-143-154

8.

Количество страниц: 6 с.

Статья посвящена проблемам правового регулирования субъектов научной и (или) научно-технической деятельности, поскольку законодательство неточно определяет их перечень и правовой статус физических лиц, имеющих право заниматься научными исследованиями. Предметом анализа является законодательство о науке и научно-технической политике федерального и регионального уровня. С учетом динамично меняющихся условий научно-технической конкуренции, рынка научных исследований и инноваций, и связанных с этим требований, обновляющихся прав и обязательств, законодательство должно отвечать социально-экономическим реалиям. Между тем, в правовом регулировании немало возникает вопросов, требующих уточнения в силу расширительного толкования о субъектах научной деятельности, т.к. закон допускает открытый и свободный подход. В этой связи предлагается авторское видение классификации субъектов - физических лиц в научной и (или) научно-технической деятельности.

Корякина, З. И. Правовое регулирование участия субъектов - физических лиц в научной и (или) научно-технической деятельности, (часть первая) / З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова, Юридический факультет // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия: История. Политология. Право. - 2023. - N 3 (31). - С. 25-30. - DOI: 10.25587/2587-5612-2023-3-25-30
DOI: 10.25587/2587-5612-2023-3-25-30

9.

Количество страниц: 6 с.

Статья посвящена проблемам правового регулирования форм обеспечения жильем детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей. Предметом анализа является проект федерального закона (ө261079-8), разработанный Правительством РФ о внесении изменений в действующий федеральный закон о дополнительных гарантиях по социальной поддержке данной категории лиц в части их жилищных прав. С учетом динамично меняющихся условий рынка жилья и связанных с ним социальных прав граждан, данный законопроект является своевременным и отвечает социально-экономическим реалиям. Между тем, в нем есть вопросы, требующие уточнения в силу противоречия с действующим законодательством. В этой связи предлагаются изменения и дополнения в указанный проект закона. The article is devoted to the problems of legal regulation of the forms of providing housing for orphans and children left without parental care. The subject of the analysis is the draft federal law (No. 261079-8), developed by the Government of the Russian Federation on amending the current federal law on additional guarantees for social support for this category of persons in terms of their housing rights. Taking into account the dynamically changing conditions of the housing market and the social rights of citizens associated with it, this bill is timely and meets the socio-economic realities. Meanwhile, there are issues in it that require clarification due to a contradiction with the current legislation. In this regard, amendments and additions to the said draft law are proposed.

Корякина, З. И. Вопросы расширения форм обеспечения жильем в проекте федерального закона "О внесении изменений в ФЗ "О дополнительных гарантиях по социальной поддержке детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей" / З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова // Вестник Северо-Восточного федерального университета им. М. К. Аммосова. Серия "История. Политология. Право".- 2023. - N 2 (30). - C. 27-32.

10.

Количество страниц: 5 с.

Жегусов, Ю. И. Аналитическая справка изучения общественного мнения родителей о законе Республики Саха Якутия "Об ответственном родительстве" по результатам фокус группы / Ю. И. Жегусов, З. И. Корякина ; Северо-Восточный федеральный университет им. М. К. Аммосова // Научный электронный журнал Меридиан. - 2018. - N 7 (18). - C. 12-14.